Daniel Riolo : Craquage à l'italienne

Celui que ses détracteurs surnomment "Rigolo" se devait de figurer sur SportAddict. Aussi incompris que sûr de lui, le journaliste incarne tout ce que son club de coeur (le PSG) n'a pas : l'âme (pas la chanteuse) et la passion.

Peut-être ne saviez vous pas qui il est, même avec la photo ? Normal, Daniel Riolo fait de la radio sur RMC désormais. Et il y parle beaucoup, trop même. Chaque soir dans l'After Foot il essaye d'apprendre le football à Delpérier l'ex-animateur de "Starsix". Un challenge aussi difficile que faire lire Stéphane Traîneau ... Très controversé Riolo opère comme un polémiste. Coups de gueule, mauvaise foi et critiques l'exposent parfois au boycott de certains joueurs ou dirigeants. A son actif, des brouilles avec Cissé quand il l'a traité d'unijambiste ou Laurent Robert quand il a dit qu'il servait plus à rien. En même temps il a raison dans un cas. Lequel ? Les deux ? Mais dès qu'il s'agit de se faire casser la gueule, "Dani" met de côté son courage et ses valeurs, la preuve qu'il peut être diplomate malgré son franc-parler.

"Les Rennais ont rien à foutre de la Coupe UEFA, Pierre Dréossi snobe cette compétition, ils sont en train de se foutre de la gueule des supporters"

Derrière cette voix fluette, ce n'est pas le dernier à égratigner son gentil animateur en louant son manque de culture. Jeudi dernier lors d'un débat très animé sur l'arbitrage, jamais Riolo n'avait paru aussi irritant lors depuis sa première un soir de Milan AC - Lyon. D'origine italienne, "Dani" s'était déjà illustré en déglinguant l'OL plus efficacement encore que la jambe pliée en trois de David Busst. Mais là, le titi parisien n'a pas hésité a traiter d'inculte son animateur. Ce dernier se contentant de répliquer en l'accusant d'intolérant. Le sport n'étant pas son fort - pas plus que la politique - Alex Delpérier a tant bien que mal défendu la vidéo dans le football. Mais rien n'y fait, Riolo n'est pas influençable, il n'en a rien à battre d'écouter un opportuniste qui se vante d'avoir sur son CV "Mille Colombes" un 6 Mai 2007. "Danny le rouge" ne se soucie pas des répercussions possibles, et son enthousiasme le fait vite déborder.

"Clerc en équipe de France c'est encore un délire de Domenech, il est même pas titulaire à Lyon et quand il joue tu sais même pas qu'il est sur le terrain. Y a des meilleurs à son poste et Domenech préfère prendre le Quidam."

Fervent supporter du Paris SG hors antenne même s'il se défend d'en parler, Riolo y est encore une fois allé de son anti-Aulas, anti-lyonnais, pro-défaite en somme. Il n'a pas sa langue dans sa poche et on a beau ne pas toujours être d'accord avec lui, admettons qu'il a souvent de bons arguments. Quant à sa nostalgie excessive, elle n'est guère étonnante. Comment ne pas regretter l'époque où le sport n'était pas si étroitement lié à l'argent ? Voila une vision humaniste qui en fait un journaliste hors-norme. On l'aime ou on le déteste, mais ses commentaires sont relativement teintés d'objectivité et de pertinence quand ils ne concernent pas Paris ou la Roma.

"« L'affaire Ouaddou » : un abruti, une insulte, 1 point. Et la apparemment, l’enquête montrera que ça va peut-être concerner 10 à 20 abrutis qui font rentrer la banderole, qu’est-ce qu’on fait ??? On enlève 20-30 points au Paris Saint-Germain ? Mais qu’est-ce que ca veut dire que ce genre de mesures ?"

Riolo ne connait pas la langue de bois. En outre, il n'hésite pas à dénoncer l'hypocrisie du foot français en général. Pourvu qu'il ne se beaufise pas trop sur RMC tel que ses dernières déclarations tendaient à le prouver. Donc plutôt que d'en parler écoutez le débat sur l'arbitrage jeudi à 22h afin de vous faire un avis. Fidèle à sa ligne de conduite, ne doutons pas que Daniel Riolo défendra sa thèse pour mieux décrier l'arbitrage vidéo et encenser Platini. A la question naïve de Balbir : "les arbitres français sont-ils mauvais ?", "Dani" plaide oui, et cette fois il a pas tort.